CheatGpt : quand les IA se laissent influencer, trois tests d'experts qui donnent à réfléchir - Didier Mayeur

Fournissez suffisamment de sources convaincantes à une IA et, soudain, le « poney aquatique » devient une discipline olympique. Bienvenue dans le genre de test de résistance que j'affectionne.

Dans son article consacré à la manipulation des IA, Le Journal du Net met en lumière mes travaux sur le SEO « black hat » et le GEO (Generative Engine Optimization), en s'appuyant sur nos échanges lors du SEO Summit Paris.

Au cœur du sujet : mon expérience sur le poney aquatique. L'article explique comment des contenus publiés ont permis à ce récit olympique fictif d'apparaître dans les réponses des IA, et comment des confrères du secteur SEO se sont retrouvés présentés comme des spécialistes de cette discipline.

Outre mes expériences, l'article analyse un test mené en classe portant sur les recommandations de marques, ainsi que la campagne de Reboot Online visant à influencer les classements des IA via des domaines expirés. Il aborde également les limites méthodologiques et les questions éthiques soulevées par ces tests.

La raison pour laquelle je mets en évidence ces failles est simple : une réponse donnée avec assurance mérite d'être examinée de près, surtout lorsque ses sources sont contrôlées par un tiers.

Lire l'article complet sur Le Journal du Net :
https://www.journaldunet.com/intelligence-artificielle/1545355-cheat-gpt-quand-les-ia-se-laissent-influencer-trois-tests-d-experts-qui-donnent-a-reflechir/